洞察律界,
善思律法。
德鸿说法
借名买房有效吗?
2021-08-16      作者:郑颖

顾名思义借名买房就是以出名人名义与房产出售主体签订购房合同或办理购房手续,由借名人自己承担购房款和手续费,购买房产,并由借名人使用和处分房产的行为。


通常来说,借名买房的行为一般发生在熟人之间,比如亲戚、邻里、朋友、经熟人介绍等。但随着房产价值不断的大幅提升、亲戚关系变化、朋友关系恶化等原因,借名人和出名人纠纷也随之产生,为此诉至法院的也不在少数。那么借名买房的行为有哪些风险?借名买房能否获得法律支持呢?下面我们通过两个小案例了解一下。


案例1:妹妹全款借用姐夫名义购买单位集资房,姐姐和姐夫离婚,姐夫反悔,要求妹妹一家腾退房屋。

A单位进行集资建房,发出通知,告知其下属员工均可参与集资购房。A单员工张某因自身房产数量较多,不想购买便询问其妻子的妹妹李某是否愿意购买,李某因无房正准备购房,遂同意以张某名义参加A单位的集资购房。李某将全部购房款通过张某个人帐户汇给A单位,并由李某在房屋建成后自行选择房屋位置并办理入住手续,并每月交纳物业费、停车费、暖气费等各项费用,在李某居住该房屋10年后,张某离婚,对该房屋主张权益,以双方买卖房屋无效要求李某腾退房屋。


由于当时双方没有签订书面的借房协议,关于张某和李某之间行为是什么法律性质,有两种意见:第一种意见是双方存在房屋买卖关系,单位集资建房不能对外出售,因此双方买卖合同无效;第二种是双方不存在房屋买卖关系,只是借名买房关系,单位集资建房不属于政策保障性住房,借名买房没有违反法律、行政法规强制性,应为有效。

笔者认同第二种意见,理由如下:

1、张某询问李某是否买房时,房屋并未开始开发建设,也未进行房屋分配,房屋位置未确定,房屋并未特定化,因此不存在出售房屋的条件,此时只是一种集资购房资格的转让,也就是李某借用张某名义购房的行为。

2、李某实际交付了全部房款,装修款、物业费、停车费、暖气费等各项费用,虽然这些费用是通过张某个人帐户汇给A单位的,但不能以此否定李某向单位支付房款的事实。房屋建成后,由李某选择的房屋坐落、并亲自收房和进行的二次装修。以上事实说明张某只是提供了购房资格,其没有支付房屋任何购买费用,因此不存在李某向张某购买房屋的事实

3、李某购买并入住涉案房屋10年以来,张某从未向李某主张过对涉案房屋的所有权,说明张某对李某享有涉案房屋所有权益是明知的。

4、双方的借名买房行为不属于法定无效情形。并且根据北京市相关指导意见规定,借名购买经济适用房、两限房等政策性保障住房的,借名人依据双方之间约定要求出名人办理产权过户手续的,法院一般不予支持。本案涉案房屋为单位集资建房,不是经济适用住房、两限房等政策性保障住房,也非因特殊身份而享有的住房权益(如军队房屋),不构成国家对特定人员的保障住房政策的实施的影响,因此李某借用张某名义买房的行为不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效民事行为。


案例2:出售回迁房购买资格,房涨飙涨,出名人反悔。

甲某一家原为北京五环边的村民,随着城市建设不断扩张,其居住地区被列入危房改造项目,甲某一家根据政策获得了多套以优惠价格购买原地新建的回迁房资格。虽然购房价格优惠,但是甲某一家认为自家房子已够住,不想再出资购买多余的房屋,经朋友介绍,甲某和乙某签署协议,约定甲某以3万元价格将自己的一个购房资格转让给乙某,由甲某与开发商签署购房合同,购房费用由乙某承担,房屋建成后,由乙某居住使用,甲某可以协助乙某办理过户手续。后双方都如约履行相关手续和费用,乙某也如愿居住使用该房屋。经过几年建设,回迁小区的环境越来越好,房屋价格也越来越高。后开发商为业主办理了产权证,乙某得知后,要求甲某将房屋过户给自己,但遭到拒绝。乙某还试图将房屋出售给第三方。乙某只好将甲某诉至法院,要求甲某将房屋产权过户给自己。


甲某拒绝的主要理由是案涉房屋是拆迁安置房是国家面向拆迁户特定主体具有补偿性质并享有优惠政策的保障性住房。因此转让该房屋购房资格行为无效。后经法院认定,涉案房屋只是按经济适用房管理住房,该房屋性质为回迁住房,且房屋价款均由乙某支付并入住使用多年,双方签署的协议为双方的真实意思,未违反法律、行政法规强制性规定,协议合法有效,支持了乙某的全部诉讼请求。
 
从上面的案例可以看出,借名买房存在诸多法律风险,如:
1. 以规避法律、政策为目的的借名买房行为,如规避政府保障性住房政策、规避房屋限购令政策等,无论是否签署协议均无效;
2.借名人与出名人双方未签订借名买房协议或未明确借名买房关系,借名买房行为认定困难;
3. 由于房屋登记在出名人名下,房屋存在被出名人擅自处分或被司法强制执行;
4. 在符合过户条件下,出名人反悔并拒绝办理过户手续;
5. 出名人否认借名买房关系并对房屋主张权益,要求借名人腾退房屋;
6. 借名人处分房屋,如出售、抵押房屋时,出名人不予配合;
7. 出名人自己的购房资格、住房贷款资格被占用。


由于借名买房存在太多的风险,建议大家对此要慎之又慎,提示做好以下工作,以防范风险:


1. 买房前确定该房屋的性质和购买资格是否属于政策性保障住房,是否违反国家强制性购房限制,避免购房无效;

2. 借名人和出名人之间无论关系多密切,都应签订书面的借名买房协议,以明确借名购房性质,并就价款支付、产权证保管、协助义务、擅自处分的责任等进行约定;

3. 借名人应保管好所有合同、协议、付款凭证、汇款凭证、税费发票和收据、产权证书原件等资料;

4. 借名人对房屋能够有效占有、使用和控制。

外国国籍可以成为吴某凡的“护身符”吗?
2021-08-09      作者:罗保华

最近一段时间,知名艺人吴某凡因涉嫌强奸罪被刑事拘留一事成了大家的热议话题。由于吴某凡为加拿大籍人士,很多议论也就围绕着外国人在中国境内犯罪法律上该如何处理的话题而展开。对于外国人在我国境内实施的犯罪行为,我国有管辖权吗?什么情况下的外国人享有刑事豁免权呢?如果有管辖权,只能将实施犯罪行为的外国人驱逐出境吗?今天就来说说外国人在我国境内犯罪如何处理的相关问题。



一、外国人在我国境内犯罪,我国有管辖权吗?
在刑法理论上,本国对外国人在本国境内犯罪有无管辖权的问题称为刑法的空间效力问题,也就是本国刑法对地域和人的效力问题。在国际社会上,如何确定本国刑法的空间效力,一般有属地原则、属人原则、保护原则、普遍原则、综合原则等原则。绝大部分国家都不是采取单一的管辖原则,而是以属地管辖原则为主、其他原则为辅确定本国的空间管辖效力,我国也是如此。


我国刑法第六条规定了属地原则:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”这是我国刑法空间效力的基本原则。
我国刑法第七条规定了一定条件下的属人原则:“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。”
我国刑法第八条规定了一定条件下的保护原则:“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”
我国刑法第九条规定了普遍管辖原则:“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。”


因此,根据我国刑法第六条规定,外国人在中国境内实施犯罪行为的,与中国人实施犯罪行为一样,我国对其有管辖权。


二、什么情况下的外国人在中国境内犯罪,享有刑事豁免权呢?

我国刑法第六条第一款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。”从中可以看出,外国人在中国境内实施犯罪行为的,还存在“法律有特别规定、不适用我国刑法”的情形。这种情形就是指我国刑法第十一条规定的情形,即“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任,通过外交途径解决。”


本条规定的“外交特权和豁免权”,是一个国家为了保证和便利驻本国的外交代表、外交代表机关以外外交人员执行职务,按照平等、相互尊重的原则,根据国际惯例和国际公约、协议,而给予他们的一种特殊权利和待遇。但是,享有外交特权和豁免权的外国人在我国境内实施了犯罪行为,我国虽然不对其直接行使刑事司法管辖权,但也不意味着他们的行为就不受惩罚、就可以“无法无天”。如果这些人员实施了犯罪行为,他们的刑事责任要“通过外交途径解决”。


吴某凡并不属于在我国享有外交特权和豁免权的外国人,一旦构成犯罪,应当依法追究其刑事责任。



三、对在中国境内实施犯罪行为的外国人,只能将其驱逐出境吗?
既然我国对外国人在我国境内实施的犯罪行为有管辖权,那同样可以按照我国刑法对其判处刑罚。我国刑法规定的刑罚种类分为主刑和附加刑,其中主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑有罚金、剥夺政治权利和没收财产。附加刑可以独立适用,也可以与主刑同时适用。

同时,我国刑法第三十五条规定:“对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”因此,在吴某凡涉嫌犯罪案件中,就出现了是不是最多将其驱逐出境的不同看法。那么,什么是驱逐出境刑罚措施、如何适用驱逐出境刑罚措施呢?

对“驱逐出境”的解读,常存在一种错误的理解,认为对于在我国境内犯罪的外国人,不能对其判处刑罚,只能将其驱逐出境。这种理解的错误在于两点,一是错误认为对于在我国境内犯罪的外国人不能适用我国刑法规定的五种主刑和三种附加刑;二是错误认为“驱逐出境”就是把行为人驱走了事,而没有认识到“驱逐出境”也是一种特殊的刑罚措施。


“驱逐出境”在适用上具有其独特的特征。其一,“驱逐出境”只对犯罪的外国人适用,不具有普遍适用的性质。因此,刑法没有把“驱逐出境”列入一般刑种体系中,而作为对犯罪的外国人适用的特殊刑种作了单独规定。其二,“驱逐出境”可以独立适用,也可以附加适用,它实际上起着附加刑的作用。凡独立适用驱逐出境的,在判决确定后执行。附加适用的,在主刑执行期满之后执行。其三,刑法规定“可以”适用驱逐出境,而不是“应当”适用。这就是说,对犯罪的外国人不是一律要适用驱逐出境,而是根据犯罪分子的犯罪性质、情节、本人情况,考虑到我国与其所属国之间的关系和国际斗争的形势,由人民法院具体确定是否适用。


因此,有人认为吴某凡为外籍人士,不能对其进行刑罚处罚,最多只是将其驱逐出境,显然是对“驱逐出境”的错误解读。从目前信息看,吴某凡涉嫌的是严重刑事犯罪,如果罪名成立,其将可能受到刑罚处罚,并不是只能将其驱逐出境。


“天网恢恢,疏而不漏”。法律面前人人平等,法律面前没有“顶流”,“外国籍”更不是犯罪的护身符。因此,每一个人都必须对法律抱有敬畏之心,必须在法律允许的范围内进行活动。唯有如此,才能使自己永远处于真正的“安全地带”。


责任编辑:刘明军

“工伤”后最想知道的几个问题
2021-07-30      作者:王金萍

大千世界存在各行各业,作为上班族的我们每天都忙碌在自己的工作岗位上,现实生活中工伤事故不光发生在高危行业,普通工作岗位也会时有发生,就劳动者自身而言,若遭遇事故伤害该如何初步判断是否属于工伤?程序上如何处理?又能享受哪些工伤保险待遇与赔偿?下面结合《工伤保险条例》等相关法律法规就工伤事故发生后劳动者迫切想知道的几个工伤问题分享如下:


一、哪些事故伤害属于工伤的范围
《工伤保险条例》规定:职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:


(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;

(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;

(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;

(四)患职业病的;

(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;

(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。


同时又规定了视同工伤的情形:职工有下列情形之一的,视同工伤:


(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;

(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;

(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。



特别提醒的是,即使事故伤害符合以上规定的情形,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:

(一)故意犯罪的;

(二)醉酒或吸毒的; 

(三)自残或者自杀的。


二、认定工伤法律常识

(一)申请工伤认定的时间职工发生事故伤害,所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。

(二)申请工伤认定需要提交的材料提出工伤认定申请应当提交下列材料:(1)工伤认定申请表;(2)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(3)医疗机构出具的受伤害时医疗诊断证明书(死亡证明书)及抢救记录证明或者职业病诊断(鉴定)书;(4)单位或者主管部门的事故调查报告;(5)与职工受伤事故经过有关的证明材料。

(三)社会保险行政部门作出工伤认定决定的期限社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定,并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位,对受理的事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请,应当在15日内作出工伤认定的决定。作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的,在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间,作出工伤认定决定的时限中止。


三、职工工伤伤残依法应当享有哪些工伤保险待遇,又由谁来支付
(一)工伤劳动能力鉴定
职工发生工伤,经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的,应当进行劳动能力鉴定。劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个伤残等级,最重的为一级,最轻的为十级。

(二)由工伤保险基金支付的工伤保险待遇
工伤保险基金支付的工伤保险待遇:工伤医疗费和工伤康复费;住院伙食补助费;转外就医的交通、食宿费;伤残津贴;生活护理费;一次性工亡补助金;一次性伤残补助金;一次性医疗补助金;丧葬补助金;供养亲属抚恤金;工伤伤残辅助器具配置费;劳动能力鉴定费;工伤预防教育、宣传、培训费;法律、法规规定支付的其他与工伤保险有关的费用。

(三)由用人单位支付的工伤待遇
用人单位应当支付的工伤待遇:(1)一次性伤残就业补助金:伤残等级为五至十级且与用人单位解除了劳动关系的工伤职工,由用人单位以解除劳动关系时本人的平均月缴费工资为基数,支付一次性伤残就业补助金;(2)停工留薪期工资:工伤职工停工留薪期内的工资福利待遇不变,由用人单位按月支付;(3)伤残津贴:伤残级别为五级和六级且难以安排工作的工伤职工,由用人单位按月发给本人工资的70%和60%的伤残津贴。

特别提醒的是:如果用人单位应当参加而未参加工伤保险的,在此期间职工发生工伤的,由该用人单位按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付受伤职工相关工伤保险待遇。

司法实践中,关于“原房主户籍未迁出”而引发的 房屋买卖合同纠纷之探析
2021-06-28      作者:吴倩文

【引言】目前全国房价整体呈上涨趋势,户籍管理政策限制及教育资源不均衡等因素,在二手房买卖过程中,因户籍迁移而产生纠纷屡见不鲜。其中因房屋原权利人(卖房人)户籍未迁出或无法迁出,影响房屋现权利人(买房人)再次出售该房屋、或子女择校、或近亲属落户等相关权益,从而导致买房人向卖房人主张违约责任的情形较为典型。笔者根据代理的类似案件,结合2020年度到至今北京市各中级人民法院就该类案件的裁判要旨,及北京市公安局最新公布实施的户籍管理政策,总结梳理心得,供各位读者参阅讨论。



一、人民法院关于“户籍迁移”诉求的处理原则
首先,“户籍迁移”系公安机关户籍管理部门的行政职权,属于行政行为,其并不属于民事诉讼案件调整处理的范围。其次,就“户籍迁移”的诉求,因法院无权直接判决卖房人将案涉房屋上的全部户籍迁出,在买房人主张户籍迁移该诉求时,法院通常不予受理。至此,就户籍未迁移而导致买房人权益受损,买房人仅能依据双方签署的房屋买卖合同约定主张相应违约责任。


二、房屋买卖合同中约定“非出卖人自身原因导致户籍未迁出”的认定
通常情况下,房屋买卖合同中约定“如因出卖人自身原因未如期将房屋相关户籍迁出的,自约定期限届满之次日起,出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付房款万分之五的违约金”。此时,如何理解“非出卖人自身原因”导致的户籍未迁出?在该类案件的审判中,出卖人常以公安机关户籍政策影响无法迁出,或出卖人不知道案涉房屋上有其他未迁出户籍,或该户籍未迁出系房屋原权利人所导致,或出卖人无法与原房屋原权利人取得联系并迁出户籍等为由,向人民法院主张不应承担违约责任。

司法实践中,法院认为,出卖人在出售房屋前应对包括户口在内的房屋状况和相应的户籍政策进行充分了解,确保房屋户籍及相关权利清晰,并能完整交付给买受人。出卖人以户籍政策等非出卖人自身原因为由主张免责,其没有事实和法律依据,法院通常不予采信。 


三、如何理解房屋“原有全部户籍迁出”的范围?
在房屋买卖合同约定的户籍迁出时间届满前,出卖人以其本人及其相关近亲属的户籍全部迁出,即已完成了相应户籍迁移义务,对于案涉房屋上除出卖人及其相关近亲属以外的其他第三方户籍是否迁出,不属于房屋出卖人的义务范畴,并据此主张免除相应违约责任。

对此,法院认为,根据文意解释优先性原则,对合同约定的条款应根据其含义进行理解。房屋买卖合同中关于“原有全部户口迁出”的文意,未限定于卖方及其亲属的户口。从合同目的理解,户口迁出义务的设立系出于对于所交付的房屋不存在物理瑕疵的要求,如果约定仅迁出房屋部分户口,则与房屋买卖合同约定的内容及签约目的不相符,故此,出卖人应就案涉房屋上全部户籍(即卖方及其近亲属、以及其他第三人)履行迁出义务。 


四、房屋买卖双方约定的违约金过高,法院如何处理?
根据《民法典》第五百八十五条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第十二条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额”。

具体到司法实践中,因买卖双方约定的购房价款、违约金计算方法、计算标准与违约过错程度不尽相同,因此买房人在个案中主张的违约金的数额亦不相同。如果约定的违约金低于造成的实际损失的,买房人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,出卖人可以请求法院予以适当减少。法院通常在所造成实际损失的30%范围内予以调整。至此,针对违约金部分的判定,法院基本以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,以公平为原则,“酌情判定”违约金数额。 


五、对北京市各中级人民法院审理此类案件违约金酌定数额的统计
笔者通过“北大法宝案例检索”将2020年度至2021年6月期间,北京市各中级人民法院对于同类案件的全部公开裁判文书进行梳理汇总。检索方式为:搜索关键字“全文:户口未迁出”、“案由:房屋买卖合同纠纷”、“参照级别:法宝推荐”、“裁判年份:2020年、2021年”、“审理法院:北京市”,检索结果:共63例(其中:三中院27例、二中院21例、一中院15例)。

经统计,北京市各中级人民法院普遍支持的违约金数额在人民币6万元左右,最高额不超过15万元,具体数据统计详见下列图表。



(上述图表统计数据来源于该《判例索引表》)







(注:笔者对上述案件裁判文书的梳理和研究,旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角,并不意味着笔者对上述案例裁判观点的绝对认同和支持,也不意味着法院在处理类似案件时,对该等裁判规则必然应当援引或参照。司法实践中,应结合案件具体情况,予以全面综合分析。)



六、北京市“公共户”管理政策出台背景下,就“户籍迁移”的解决路径

2021年6月7日,《北京市公安局户籍派出所设立公共户工作规定(试行)》(以下简称“《规定》”)正式公布并执行,以有效解决暂不具备市内迁移条件的本市户籍人员落户的问题。该《规定》中明确了关于房屋所有权人或公有住房承租人申请将本房滞留户口人员迁入“公共户”办理流程及时限:


(1)房屋所有权人、公有住房承租人或监护人,向房屋所在地派出所提出申请;

(2)房屋所在地派出所对申请人或监护人提交的材料进行审核,符合入户条件,材料齐全的当场受理、材料不齐全的应一次性告知申请人或监护人补充的材料;

(3)公安机关应自受理之日起35个工作日完成办理工作,如需请示上级部门的,请示期间不计入办理时限;

(4)公安机关在做出户口迁移决定前,应告知滞留户口人员或其监护人,并告知其依法享有陈述和申辩的权利。无法告知的,公安机关公告告知,公告期30日(公告期不计入办理时限);

(5)滞留户口人员或其监护人收到告知后或公告期满后7日内未进行陈述和申辩或未迁移户口的,或陈述和申辩理由未被公安机关采纳的,公安机关自行对户口予以迁移至“公共户”。


综合上述情形,该“公共户”管理政策的出台及有效实施,有利于保障买房人因户籍衍生的相关权益,未来可能会降低“原房主户籍信息未迁出”而给买房人所造成的实际损失。但笔者认为,该政策其并不实际影响房屋买卖合同双方关于“户籍未迁出”违约条款效力的认定及违约责任的承担,即出卖人若未能按照双方约定的条款履行相应户口迁出义务,其行为仍构成违约,并就此承担相应违约责任。其中,就违约金数额的判定,笔者认为,各人民法院仍会结合买房人的实际损失,兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以酌定。而新政策的出台,是否有可能影响人民法院对于此类案件违约金酌定数额的降低?目前北京市各级人民法院无相关案例予以支持,笔者对此将会持续关注,期盼届时能与各位读者做进一步交流与探讨。
驾驶车辆与准驾车型不符是否属于无证驾驶,保险公司能否因此拒赔?
2021-06-08      作者:黎丽

问题的提出源于一则案例:

原告1:孙大成(死者父亲)
原告2:勾菊花(死者母亲)
原告3:姜某(死者妻子)
原告4:孙小小(死者儿子)
被告1:张某(肇事车辆驾驶人)
被告2:H保险公司(肇事车辆投保公司)


2017年7月22日1时47分许,孙某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿灵武黎黄路由西向东行驶至黎明路交叉路口向西100米处路段时,与沿黎黄路南侧路边由西向东停靠的张某驾驶的宁AXX号重型半挂牵引车,牵引宁ADXX挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞,造成孙某当场死亡的交通事故。后交警大队出具道路交通事故认定书,认定孙某承担此事故的同等责任,张某承担此事故的同等责任。后各方对赔偿协商无果。

本案被告车辆在H保险公司投保了交强险,被告H保险公司以肇事车辆司机张某在驾驶涉案车辆时与其准驾车型不符,应属于无证驾驶,因此拒绝对原告的损失承担赔偿责任。

2017年9月,原告诉至法院,要求:
1、判令二被告共同赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金合计867876.8元;
2、判令被告H保险公司在交强险赔偿限额内对上述费用承担赔偿责任。


一、焦点问题
1、肇事车辆司机所驾驶车辆与准驾车型不符,是否系无证驾驶?
2、保险公司能否因此不承担赔偿责任?


二、本律师代理原告主张保险公司赔偿的主要观点
1、准驾车型不符不应当解释为无证驾驶
准驾车型与实际驾驶车辆不符与无驾驶证属不同的概念。本案中张某持有驾驶证,只是其驾驶证与准驾车型不符,并不是其未取得驾驶资格。且,交警部门在认定事故事实、划分事故责任时,没有认定驾驶员张某没有取得驾驶资格。且本案交通事故事发时,张某的车辆系违停车辆,事故的发生与张某是否取得驾驶资格或准驾车型与其实际驾驶的车型是否一致没有法律上的因果关系。故,被告保险公司应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
 2、被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)(现已被修改)第十八条第一款规定:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。根据上述法律规定,即便存在无证驾驶或者驾驶车辆与准驾车型不符的情形,被告保险公司也应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。


三、法院观点
经审理,一审法院判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计11万元。后双方就一审判决均没有上诉。

 

四、律师点评
交通事故强制保险(交强险)是一种法定保险,保险公司所承担的是法定赔偿责任。交强险的法定责任是一种无过错责任,即使无过错造成受害人伤亡的也要承担相应责任。同时,认定无证驾驶依法应由交通主管部门认定,并可以通过行政手段加以处罚,保险公司无权对驾驶员的驾驶资格作出定性,并将一切不利后果让受害人来承担。因为根据法律规定,交强险是一种强制保险,不以营利为目的,而以补偿受害人的损失、维护社会稳定为宗旨。只要发生了交通事故,当事人投保了交强险,保险公司就应理赔。法定责任不能通过合同约定及其他方式来改变。从立法目的来看,交强险是为了保障受害人的合法权益,对受害人进行及时有效的救济。如果在制度规定方面规定种种理由免除保险公司的法定义务,将会损害受害人的利益。

综上,一审法院判决被告保险公司应依法在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任无疑是符合法律规定的。但,如果车辆也同时也投保了商业保险,当事人能否要求保险公司在商业保险承保范围内承担相应的赔偿责任,就应当根据具体情况具体分析了。
首页 上一页 下一页 末页 当前 2/8 转到