关于是否对疾病末期患者使用鼻饲管以及是否给予喂食的问题一直存在争论。对许多人来说（其中也包括医生），不使用鼻饲管、不给予喂食是很困难的决定。因为他们觉得无论发生什么都不能让病人"饿死"，这在法律和伦理上都会存在很大的风险。可是对另外一些人来说，在疾病末期使用鼻饲管喂食度日，是一个有关生存质量和尊严的问题，而他们是不情愿这样没有生存质量的活着。那么，对于对疾病末期不能自主进食的患者，到底该不该对其使用鼻饲管、该不该给予喂食以延长其生命长度呢？近日，北京协和医院安宁缓和医疗组在诊疗活动中就遇到了这样一个病例，我们称之为鼻饲案。
作为北京协和医院安宁缓和医疗组的法律顾问，我所针对上述鼻饲案及相关法律问题举办了研讨会。本次研讨会通过线上与线下相结合的方式进行，线上参加研讨的嘉宾有北京协和医院安宁缓和医疗组组长宁晓红教授、北京协和医院伦理教研室医学伦理学课程负责人张迪老师和北京普仁医院老年科邢玉静主任；现场参加研讨的嘉宾有北京荣德利生慈善基金会安宁项目负责人成佳奇老师和建信信托财富管理总监、财富管理事业部总经理徐进先生及其团队成员。我所家事与财富传承部全体成员参加了会议，黄婧律师担任主持人。
研讨会伊始，我所创始合伙人、家事与财富传承部负责人陈丽华律师对参与本次研讨会的嘉宾表示了热烈欢迎。她表示希望通过本次研讨交流的机会，在探讨病例和研究法律问题的同时，更多关注医生、患者和家属的想法，从不同的视角寻找解决问题的路径，从而为安宁缓和医疗小组提供更好的法律服务。
其后，李颖律师对鼻饲案的基本情况进行了介绍并作出主题发言。李颖律师通过对美国女植物人特丽案、中国首例“安乐死”案的比较分析，并结合“选择与尊严”创始人罗点点在《喂食管与呼吸机》中发表的学术观点，以《民法典》中生命权、监护职责和患者及家属知情同意权等相关法律规定为依据，兼顾生命伦理等问题进行了主题发言。
随后，参会人员围绕鼻饲案的相关法律伦理问题展开了激烈的研讨和探析，将研讨会推向高潮。案例讨论中，大家积极发表自己对于鼻饲案的思考和看法，立足不同视角，从鼻饲案到安宁病房中的其他患者，从生命长度的延续到生命质量的提高，从监护职责到生命权的定义和保护标准，大家从鼻饲案扩展到其他类似案例，对鼻饲案以及安宁缓和医疗涉及的法律与伦理等问题进行了深入的探讨和论证，并提出了相关法律建议。
最后，北京协和医院安宁缓和医疗组组长宁晓红教授表示，十分感谢北京市德鸿律师事务所的律师们为协和医院安宁缓和医疗组提供的法律帮助与支持，希望能够通过本次活动帮助和缓解鼻饲案中患者和患者家属的痛苦。同时，她在了解到律师提示的法律风险后，对我国安宁缓和医疗的立法和改革提出了殷切希望。她表示，在安宁缓和医疗的发展道路上，医生和律师是朋友、是战友，希望大家能够为了推动我国安宁缓和医疗事业的发展和进步安宁缓和医疗不是不治疗，是选择最合适的治疗，为患有威胁生命疾病患者或老年患者在生命末期阶段提供全面的照护，追求临终的安详与尊严。北京协和医院安宁缓和医疗于2012年开始成立，2018年9月正式成立安宁缓和医疗组。安宁缓和医疗团队致力于让有相应需求的患者及其家属理解“安宁缓和医疗”这一理念，找到生命终末期种种困难、困惑的解决之道，帮助生命末期患者从容面对人生的归途，协助患者家属安心做好亲人最后阶段的陪伴。
推动安宁缓和医疗的发展是一个长期的过程，我所能够参与其中深感荣幸。我们将继续深入学习、研究安宁缓和医疗知识和相关法律问题，为安宁缓和医疗小组提供更多更有力的法律支持
