您当前的位置:德鸿律师事务所 >> 案例研究 >> 内容
付款条件未成就,索要货款无利息
2016-10-31 11:11:41
                                              ——一起因供货方未开具发票产生的买方拒付货款买卖合同纠纷案
【案例索引】
一审:北京市朝阳区人民法院(2014)朝民(商)初字第29064号;
【案件当事人及代理人】
原告:北京某某科技发展有限公司(以下简称:科技发展公司)。
委托代理人:(略)
被告:北京某某控制技术工程有限公司(以下简称:控制技术工程公司)。
委托代理人:林刚律师
【当事人诉辩主张】
原告科技发展公司称:
2012年8月22日,原告科技发展公司与被告控制技术工程公司签订《买卖合同》,合同总价款457430元,合同预付款137229元,交货地点为广西防城港市港口区企沙镇工业园内广西金川铜冶炼项目现场。2012年12月20日、2013年1月11日,科技发展公司分2次将货物送至上述交货地点,某有色金属公司(以下简称有色金属公司)的收货人熊某、朱某验收货物、签收送货单,此后无论是有色金属公司还是技术控制工程公司均未对质量提出异议,但原告控制技术工程公司支付了137229元预付款后,至今未支付剩余货款,经多次催要未果,技术发展公司诉至法院,要求控制技术工程公司给付货款320201元,并支付2015年1月19日起至实际付清之日止艾玛中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息,同时要求控制技术工程公司承担本案诉讼费用。
被告控制技术工程公司辩称:
不同意技术发展公司的诉讼请求。第一,技术发展公司所供产品没有国家许可的生产许可证,也没有相应的合格证。第二,本案不具备付款条件,根据合同约定,控制技术工程公司在收到技术发展公司开具的发票之后才能付款,而技术发展公司未按约定开具发票,控制技术工程公司有理由不付款。
【案件事实】
 法院查明:2012年8月,控制技术工程公司作为买方与卖方技术发展公司签订了编号JCTZHW201208YB-010204的《买卖合同》,项目名称为广西金川有色金属加工项目总体规划工程-给水净化泵站、广西金川有色金属加工项目总体规划工程-生产废水处理站,设备名称V型滤池及其辅助设备、高密度(高效)沉淀池配套设备、立轴式机械反应搅拌机。合同约定:合同总价为457430元,合同签订后30天内交货,交货地点为广西防城港市港口区企沙镇工业园广西金川铜冶炼项目现场;合同签订后10日内,卖方向买房开具合同总价的30%(计137229元)增值税专用发票(税率17%),买方在收到卖方开具的增值税专用发票后10个工作日内支付卖方合同总价30%预付款,该预付款在合同标的物款最终结算时抵作货款;卖方在规定的时间内,将全部合同标的物运至交货地点,并将合同标的物清单、资料交付确认单、质量检验合格证明、货运提单等提供给买方,买方确认并收到卖方开具的合同总价30%(计137229元)合同款增值税专用发票(税率17%)后,10个工作日内支付卖方合同总价30%(计137229元)合同款;本合同款在合同标的物款最终结算时抵作货款;卖方在标的物现场安装调试完毕(调试时间最长不超过3个月),并经买方确认合格且买方确认收到卖方开具的合同总价40%(182972元)合同款增值税专用发票(税率17%)后,10个工作日内支付卖方合同总价30%(计137229元)合同款;合同总价10%(45743元)作为合同标的物质量保证金;从双方签订试运行合格报告之日起开始计算质保期,质保期为12个月或货到现场无异议之日起24个月(以先到者为准);在合同期满后标的物质保期满没有质量问题并经合同双方认可买方在一个月内凭双方共同签字的最终确认书支付给卖方合同总价10%;卖方应按照双方签订的合同规定交货,交货后卖方应把发票、装箱单、制造厂家出具的质量检验证书和数量证明书、验收证书提交给买方,买方按合同规定审核后付款;买方根据工程进度情况,将通知卖方派技术人员到现场安装、试车及调试等,卖方应在接到买方通知后,3天内其人员应到达现场(在现场工作时间不超过10天),如买方不需要卖方技术人员到现场,卖方将退还买方3000元。如买方无正当理由而拖延付款,卖方将加收拖延期间银行同期利息。
2012年9月5日,技术发展公司开具了金额分别为107885元、35414元的增值税发票,2012年9月29日,控制技术工程公司向技术发展公司付款137229元。2012年12月20日,控制技术工程公司供货,熊某、朱某分别在送货单上签字确认。有色金属公司在送货单上签字盖章确认收到送货单上所载货物。
诉讼中,法院应技术发展公司申请向有色金属公司发出调查函,有色金属公司回函称:其与技术发展公司、控制技术工程公司没有合同关系,送货单所列名的设备全部收到,至今仍在使用;公司登记的台账显示由上海某某公司所供,已按约定向上海某某公司支付了货款。
控制技术工程公司收到了技术发展公司交付的137229元增值税发票,但是否就是本案技术发展公司技术发展公司提交的发票无法确定;控制技术工程公司曾电话索要过发票。技术发展公司表示:由于一直无法联系控制技术工程公司,故一直未开具增值税发票,现同意开具增值税发票。后技术发展公司于2016年4月13日开具了金额314131元的增值税发票,并将发票,并将发票邮寄到法院,法院于2016年4月20日向控制技术工程公司邮寄了增值税发票原价。
 
【判决结果】
一审判决:
一、被告控制技术工程公司于本判决生效之日起十日内给付原告科技发展公司货款三十二万零二百零一元;
二、驳回原告技术发展公司的其他诉讼请求。
 
【审判要旨】
     法院认为:技术发展公司与控制技术工程公司签订的《买卖合同》,系双方当事人真实的意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。
    本案争议焦点在于控制技术工程公司的付款条件是否成就。
根据双方签订的合同约定,控制技术工程公司应在收到技术发展公司交来的增值税发票之日起10个工作日内支付合同总价的30%和40%。技术发展公司作为供货方,理应积极开具发票,但技术发展公司至今未能开具发票,致使付款条件一直未能成就。现技术发展公司在诉讼中开具了发票,控制技术工程公司应当付款。控制技术工程公司关于货物存在质量问题抗辩意见,法院认为,控制技术工程公司未提交证据证明货物存在质量问题,且根据有色金属公司的回函表明其使用货物至今。因此关于控制技术工程公司的该意见,没有事实依据,法院不予采信。
关于技术发展公司主张的利息,因技术发展公司迟迟未开具发票,对此亦具有过错,故对其主张的利息,法院不予支持。
[ ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
Copyright © 2003-2007 DeHong law firm, All Rights Reserved
版权所有:北京德鸿律师事务所 ; 京ICP备12040578号
电子邮箱:office@dehonglawfirm.com
开发设计:视觉网络科技有限公司
地 址: 北京市北四环中路238号柏彦大厦1006室
邮 编: 100191
电 话: ( 086 ) 010 - 82335869 / 5870 / 5871
传 真: ( 086 ) 010 - 82335505